Задача 1.
Випуск продукції підприємства становив:
| Показник | Одиниця | 2008 р | 2009 р. | |
| план | фактично | |||
| Випуск продукції | штук | 980 | 1150 | 1200 |
За наведеними даними визначити відносні величини: а) планового завдання; б) виконання плану; в) динаміки Покажіть взаємозв’язок між обчисленими відносними величинами. Зробіть висновки.
Розв’язок.
Відносний показник планового завдання(ВВплзав) – відношення величини показника, встановленого на плановий період, до його величини, досягнутого за попередній період, який взято за базу зрівняння.
Відносна величина планового завдання показує, у скільки разів або на скільки процентів запланований рівень показника більший чи менший фактично досягнутого рівня:
або ВВпл. =117,3%
Таким чином, у 2009 р. порівняно з 2008 р.планувалося збільшити прибуток на 17,3%.
Відносний показник виконання плану являє собою відношення фактично досягнутого рівня до планового завдання.
Відносна величина виконання плану характеризує, у скільки разів або на скільки процентів фактичне значення показника більше або менше запланованого:
або ВВвик пл.=104,3%
Це означає, що план фактично перевиконано у порівнянні до планового завдання на 4,3%.
Відносна величина динаміки ВВдин – це темп зростання характеризує зміну рівнів однойменних явищ у часі і обчислюється як відношення рівня поточного періоду до рівня досягнутого у базисному періоді:
або ВВдин = 122,45
Відносні показники динаміки (ВВдин), планового завдання (ВВпл) та виконання плану (ВВвик пл) пов’язані між собою таким рівнянням:
ВВдин = ВВвик пл. * ВВпл. = 104,3 * 117,3 = 122,4%
Задача 2.
Прийом студентів у вищі навчальні заклади України (всього і у тому числі на заочне відділення) у 2008/2009 і 2009/2010 навчальних роках склав:
| Навчальні заклади | 2008/2009 н.р. | 2009/2010 н.р. | ||
| Прийнято студентів на заочне відділення, тис. осіб | % студентів, прийнятих на заочне відділення | Всього прийнято студентів, тис. осіб | % студентів, прийнятих на заочне відділення | |
| Вищі | 124,3 | 35,9 | 387,1 | 36,6 |
| Система підготовки молодших фахівців | 47,5 | 25,0 | 201,2 | 24,9 |
Визначте:
1.Середній відсоток студентів, прийнятих на заочне відділення, у:
а) 2008/2009 н.р.; б) 2009/2010 н.р. Обґрунтуйте вибір середньої.
2,Порівняйте отримані результати.
Зробіть висновки.
Розв’язування.
Знаменник співвідношення відіграє роль ваги (f).
В 2009–2010 роках він відомий, а тому застосовуємо середню арифметичну зважену:
,
![]()
або 37.7%
Дані про загальну чисельність прийнятих в 2008–2009 роках відсутні, тому застосовуємо середню гармонійну зважену:
,

або 32.0 %.
Для порівняння середніх величин використовується різниця середніх величин, в 2009/2010 н. р. на заочне відділення було прийнято на Δ= 37,7-32=5,7% більше студентів в порівнянні з 2008/2009 н.р. Темп зростання становить Δз=37,7/32=1,178.
Висновок: Темп зростання прийнятих на заочне відділення студентів в 2009/2010 н.р. зріс в 1.178 в порівнянні з 2008/2009 н.р.
Завдання 3.
Валовий збір соняшника (у господарствах всіх категорій) в регіоні характеризуються даними
Задача 3.
Валовий збір соняшника (у господарствах всіх категорій) в регіоні характеризується даними:
| Роки | Валовий збір соняшника, тис. тон |
| 2005 | 226 |
| 2006 | 279 |
| 2007 | 245 |
| 2008 | 225 |
| 2009 | 250 |
Визначте:
1.Абсолютниі прирости, темпи зростання, темпи приросту (ланцюгові та базові), абсолютне значення одного відсотка приросту. Отримані показники викладіть у таблиці.
2.Середній рівень ряду динаміки за 2007-2009р.
3.Середньорічний абсолютний приріст, темп зростання і темп приросту (зниження) за 2006-2009 р.
Відобразіть динаміку валового збору соняшника графічно.
Зробіть висновки.
Розв’язування.
Усі показники аналізу ряду динаміки ( абсолютні прирости, темпи зростання, темпи приросту) можуть бути розраховані з постійною (базисні) і змінною (ланцюгові) базою порівняння. Для їх розрахунку використовуємо наступні формули:
Абсолютні прирости Δбаз = Yi – Yi-t, Δлан = Yi – Yi-1
де Yi – рівень, що порівнюється (і – хронологічний або порядковий номер у ряді);
Yi-t – базисний рівень (i-t – його номер);
Yi-1 – попередній рівень ряду динаміки
Темпи зростання (Тр): ТРбаз= Yi / Yi-t; ТРлан= Yi / Yi-1
Темпи зростання можуть бути виражені не тільки у формі коефіцієнта, але й у відсотках:
ТРбаз= Yi / Yi-t *100%; ТРлан= Yi / Yi-1*100%
Темпи приросту (Тпр)
Тпр=Тр – 1; або Тпр(%)=Тр (%)– 100%
Абсолютний вміст 1% приросту:
або
Для наочності розрахунки оформляємо у вигляді таблиці.
Таблиця1- Динаміка виробництва соняшника
| Роки | Валовий збір | Абсолютні | темпи | Темпи | Абсолютне тис.т | |||
| базисні | ланцюгові | базисні | ланцюгові | базисні | ланцюгові | |||
| 2005 | 226 | |||||||
| 2006 | 279 | 53 | 53 | 123,45 | 123,45 | 23,45 | 23,45 | 2,26 |
| 2007 | 245 | 19 | -34 | 108,41 | 87,81 | 8,41 | -12,19 | 2,79 |
| 2008 | 225 | -1 | -20 | 99,56 | 91,84 | -0,44 | -8,16 | 2,45 |
| 2009 | 250 | 24 | 25 | 110,62 | 111,11 | 10,62 | 11,11 | 2,25 |
Визначаємо середній рівень динаміки за 2007-2009 р.
Середній рівень інтервального ряду динаміки за 2007-2009 р. розраховується за формулою середньої арифметичної простої:
, (n – число рівнів або довжина періоду (t)).
= (245+225+250)/3= 240 тис.т
Середній абсолютний приріст за 2006-2009 р. може бути обчислений таким чином:
а)відношенням різниці порівнюваного і базисного рівнів до довжини періоду
= (Yi - Yi-t)/t
б)діленням базисного абсолютного приросту на довжину періоду
= Δбаз/ t
в) як середня арифметична із ланцюгових абсолютних приростів (Δлан):
= ∑Δлан/ t=(53+19-1+24)/4=23,75 тис.т
Середній темп зростання (
) розраховується за формулою середньої геометричної двома способами:
![]()
Tp1,…Tpt – ланцюгові темпи зростання (зниження)
=
=0.964
Середній темп зниження
0,964-1= - 0,036
Таблиця 2- Динаміка виробництва соняшника
| Роки | Валовий збір | Абсолютні | темпи | Темпи | Абсолютне | Середній | |||
| базисні | ланцюгові | базисні | ланцюгові | базисні | ланцюгові | ||||
| 2006 | 279 | ||||||||
| 2007 | 245 | -34 | -34 | 87,81 | 87,81 | -12,19 | -12,19 | 2,79 | -9,67 |
| 2008 | 225 | -54 | -20 | 80,65 | 91,84 | -19,35 | -8,16 | 2,45 | |
| 2009 | 250 | -29 | 25 | 89,61 | 111,11 | -10,39 | 11,11 | 2,25 | |
Динаміку виробництва соняшнику доцільно відобразити графічно.

Рис. 1 Динаміка валового збору соняшника
Висновки. Аналізуючи дані таблиці 2 ми бачимо, що при порівнянні з 2006 роком виробництво соняшнику поступово зменшується і в порівнянні з 2009 р. зменшилося на 10,39%. При порівнянні з 2008роком, ситуація зовсім інша, його виробництво збільшилось на 11,11%.
На графіку чітко відображено по роках, видно, що за 2007-2008 р. виробництво впало на 12,19% і 8,16% відповідно, але в 2009 р. валовий збір соняшника в порівнянні з 2008 р. збільшився на 11,11%.
Задача 4.
Кількість наданих послуг та ціни в салоні краси характеризуються даними:
| Види послуг | Кількість послуг, одиниць | Ціна одиниці послуги, грн.. | ||
| базисний період | поточний період | базисний період | поточний період | |
| Стрижка чоловіча | 150 | 160 | 20 | 22 |
| Стрижка жіноча | 250 | 300 | 36 | 40 |
Визначте:
1.Індивідуальні та зведені індекси: а) кількість наданих послуг; б)вартості послуг; в) цін. Покажіть взаємозв’язок між обчисленими індексами.
2.Суму економії або додаткових витрат населення за рахунок зміни цін по кожному виду послуг і в цілому.
3.На скільки відсотків змінилися витрати населення на оплату послуг (стрижка жіноча) за рахунок зміни кількості послуг, та за рахунок зміни ціни.
Результати проаналізуйте, поясніть економічний зміст індексів.
Розв’язування.
Визначаємо індивідуальні індекси :
кількості наданих послуг стрижка чоловіча:
кількості наданих послуг стрижка жіноча:
Таким чином, послуга стрижка чоловіча зросла на 7%, послуга стрижка жіноча – на 20%.
Визначимо індивідуальні індекси ціни:
стрижки чоловічої
стрижки жіночої
Отже, по послузі стрижка чоловіча ціна зросла на 10%, а по стрижці жіночій – на 11%.
Визначаємо індивідуальні індекси вартості послуг:
стрижки чоловічої
стрижки жіночої
Вартість послуги стрижка чоловіча зросла на 17%, вартість послуги стрижка жіноча – на 33%.
Взаємозв’язок індексів:


Загальний агрегатний індекс ціни послуг
Загальний агрегатний індекс фізичного обсягу:
По послугах, що надавалися ціни в середньому зросли на 11%, при цьому і кількість наданих послуг зросла на 17%.
Зведений індекс якісного показника дозволяє визначити економічний ефект від зміни цього якісного показника. Економічний ефект визначається як різниця між реальною та умовною величиною індексу цін
![]()
Отже, додаткові витрати населення за рахунок зміни цін по кожному виду послуг і в цілому, становлять 1520 грн.
Витрати населення на оплату послуги жіноча стрижка за рахунок зміни кількості послуг становлять:
![]()
Витрати населення на оплату послуги жіноча стрижка за рахунок зміни ціни послуги становлять:
![]()
Відносна зміна витрат населення на оплату послуги стрижки жіночої за рахунок зміни кількості послуг становить:
![]()
Відносна зміна витрат населення на оплату послуги стрижки жіночої за рахунок зміни ціни послуг становить:
![]()
Витрати населення на оплату послуги стрижка жіноча збільшилися за рахунок зміни кількості на 20%, а за рахунок зміни ціни збільшилися на 13%.
Задача 5.
Випуск продукції та грошові витрати на її виробництво характеризуються такими даними:
| Підприємство | Випуск продукції, шт. | Грошові витрати на виробництво, грн.. | ||
| Базисний період | поточний період | Базисний період | поточний період | |
| № 1 | 200 | 250 | 4000 | 4750 |
| № 2 | 400 | 440 | 7200 | 7480 |
Визначте індекси середньої собівартості одиниці продукції: а) змінного складу; б) постійного (фіксованого складу); в) структурних зрушень. Покажіть взаємозв’язок між обчисленими індексами. Поясніть економічний зміст кожного індексу.
Розв’язування.
Грошові витрати на виробництво C дорівнюють добутку обсягу виробництва q на собівартість одиниці продукції z:

| Під | Випуск продукції, | Грошові витрати | Собівартість одиниці продукції, грн. | |||
| Базисний | поточний | Базисний | поточний | Базисний | поточний | |
| q0 | q1 | z0q0 | z1q1 | z0 | z1 | |
| № 1 | 200 | 250 | 4000 | 4750 | 20 | 19 |
| № 2 | 400 | 440 | 7200 | 7480 | 18 | 17 |
Індекс середньої собівартості змінного складу:
:
= 0.95
Індекс собівартості постійного складу:
0.947
Індекс структурних зрушень:
1.003
Індекси змінного складу, постійного складу і структурних зрушень між собою пов’язані:
Izz =Izp *Izs =0.947*1.003=0.95
Таким чином, середня собівартість зменшилась на 5% , в тому числі під впливом зменшення індивідуальних значень показника фіксованого складу — на 5,3%, а за рахунок структурних зрушень середнє значення збільшилось на 0,3%.
Індивідуальний індекс собівартості одиниці продукції показує зміну собівартості одиниці продукції в поточному періоді в порівнянні з базисним.
Індекс постійного складу - це індекс, обчислений з вагами, зафіксованими на рівні одного будь-якого періоду, і складає зміни тільки індексуємій величині.
Індекс структурних зрушень показує зміну середньої собівартості продукції в звітному періоді порівняно з базисним за рахунок структурних зрушень в об’ємному показнику, тобто за рахунок структурних зрушень в обсязі проданих товарів.
Список використаної літератури
1. Денисенко М.П. Програма вивчення дисципліни «Статистика». – К.: ІПК ДСЗУ, 2003.
2. Єріна А.М., Пальян З.О. Теорія статистики. Практикум. – Київ, Знання, 1997.
3.Статистика: Підручник / А.В.Головач, А.М.Єріна, О.В.Козирєв та ін.; За ред. А.В.Головача, А.М.Єріної, О.В.Козирєва. – К.: Вища школа, 1993.
4. Статистика: Підручник, 2-ге вид. / С.С.Герасименко та ін. – К.: КНЕУ, 2000.
5. Статистика: Навч.-метод.посібник для самост. вивчення дисципліни. / А.М.Єріна, Р.М.Моторин, А.В.Головач та ін.; За заг. ред. А.М.Єріної, Р.М.Моторина. – К.: КНЕУ, 2002.
6. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999.

